Тебя забыли спросить

Есть странная особенность человеческой психики. Мы рождаемся без инструкций по эксплуатации собственной жизни, но почему-то уверены, что прекрасно понимаем, как должны жить все остальные.

Стоит человеку что-то сделать, сказать, придумать или просто выйти за пределы привычного шаблона — немедленно появляется хор советчиков. Один знает, как правильно вести бизнес. Другой — как воспитывать детей. Третий — как писать книги. Четвёртый вообще ничего не сделал, но зато имеет очень твёрдое мнение по любому вопросу.

Каждый знает, как надо.

Каждый готов объяснить тебе твои ошибки.

Каждый готов провести бесплатную экспертизу твоей жизни.

И почти никто не задаётся простым вопросом:

А тебя вообще спрашивали?

Потому что совет — это не то, что вываливают на голову случайному прохожему. Совет спрашивают. Осознанно. У конкретного человека. У того, чьи знания, опыт или результаты вызывают уважение.

Если я хочу научиться играть на гитаре, я спрошу музыканта. Если хочу построить дом — строителя. Если хочу разобраться в инвестициях — человека, который умеет зарабатывать деньги, а не того, кто пишет комментарии под новостями.

Но интернет, подъезды и курилки полны людей, которые считают иначе.

Особенно забавны критики. Советчик хотя бы делает вид, что хочет помочь. Критик зачастую получает удовольствие от самого процесса. Не создать — а оценить. Не сделать — а объяснить, почему сделанное плохо. Не рискнуть — а рассказать рискующему, как он всё испортит.

Это безопасно. Удобно. И почти ничего не требует.

В каждом дворе были такие бабки у подъезда. Они знали всё про всех. Видят незнакомого парня в спортивном костюме — «наркоман, наверное». Видят девушку, которая вернулась домой поздно вечером, — «проститутка». Никаких фактов. Никаких доказательств. Просто фантазия работает быстрее мозга.

Изменились только технологии. Теперь подъезд помещается в кармане, а бабки получили доступ к интернету.

Но самое интересное начинается, когда пытаешься понять, зачем людям вообще всё это нужно.

Самые агрессивные советчики редко бывают самыми успешными. Потому что человек, который действительно занят своим делом, обычно занят своим делом. Он строит, пишет, создаёт, ошибается, переделывает. У него просто нет времени круглосуточно инспектировать чужую жизнь.

Зато у человека, который ничего не строит, возникает интересный духовный вакуум. Внутри образуется пустое место, где должна была находиться собственная судьба. И тогда появляется соблазн заполнить его чужой.

Такой человек начинает жить комментариями. Следить. Оценивать. Выносить вердикты.

Потому что чужая жизнь становится единственным доступным ему сериалом, в котором можно почувствовать себя главным героем.

Но дело даже не в советах.

Советы — это всего лишь симптом.

Одна из многочисленных форм древней человеческой потребности казаться кем-то большим, чем ты есть на самом деле.

Людям вообще тяжело находиться наедине с собой. Потому что внутри обнаруживается не герой романа и не великий мыслитель. А обычный человек. Со своими страхами, комплексами, завистью, слабостью и весьма ограниченным набором достижений.

И тогда начинается строительство персонажа.

Кто-то собирает его из денег.

Кто-то из статуса.

Кто-то из правильных политических взглядов.

Кто-то из религии.

Кто-то из модных идей.

Кто-то из непрошеных советов.

Суть одна и та же.

Человек пытается приклеить к себе что-нибудь большое и значительное, чтобы самому себе казаться больше и значительнее.

Отсюда эта странная тяга быть частью чего-то.

Не просто человеком, а представителем лагеря.

Не просто иметь мнение, а принадлежать к правильной стороне.

Не просто жить, а участвовать в великой битве добра и зла, света и тьмы, своих и чужих.

Стае всегда легче.

В стае не нужно искать себя.

Не нужно отвечать на вопрос: «Кто я такой?»

Не нужно строить собственную личность.

Можно просто надеть коллективную маску и получить готовый ответ.

Поэтому многие люди защищают не свои убеждения, а свою принадлежность. Не истину, а членский билет. Не реальность, а образ себя в собственной голове.

И когда такой человек лезет к тебе с советом, он зачастую разговаривает вовсе не с тобой.

Он выступает перед воображаемым залом.

Подтверждает свою значимость.

Демонстрирует верность стае.

Репетирует роль человека, которым хотел бы быть.

В этом и заключается главный парадокс.

Чем меньше человек понимает, кто он такой, тем сильнее ему хочется объяснять другим, кем должны быть они.

Потому что чужая жизнь — очень удобное зеркало.

В неё можно смотреться бесконечно долго.

Лишь бы не увидеть собственное отражение.

Поэтому иногда лучший ответ на очередную бесплатную экспертизу предельно прост:

Спасибо. Тебя забыли спросить.

Без злобы.

Без истерики.

Без долгих споров.

Просто напоминание о границах.

О том, что чужое мнение не становится обязательным к исполнению только потому, что кто-то решил его озвучить.

А если очень хочется раздать советы направо и налево, сначала стоит проверить одну простую вещь.

Есть ли запрос.

Если нет — сверни своё бесценное мнение в аккуратный рулон и оставь при себе.

Мир прекрасно переживёт ещё один день без твоей бесплатной экспертизы.